Aaron Nimzowitch aprendió el ajedrez a los 8 años de su padre - poseedor de una vasta cultura, poeta y ajedrecista - Aaron es originario de Riga ciudad cuya parte de su reputación se debe al ajedrez, fue el escenario de sus primeras escaramuzas.
Al mudarse a Alemania observando el juego de Schlechter, Maroczy, Tchigorin, Marshall y Janowski y jugando con otros jóvenes como: Spielmann, Vidmar, Duras, Bernstein, Tartakover, Rubinstein le otorgo la experiencia que todo ajedrecista joven anhela.
En Ostend quedo medio punto detrás de los ganadores Rubinstein y Bernstein. En ese ecuentro participaron mas de 29 ajedecistas. También fue excelente su desempeño en Carlsbad, donde empató por el cuarto y quinto lugar con Schlechter. Después concurrió a San Sebastián - el mismo Torneo en el que Capablanca hizo su debut; ganando la justa.
En Ostend quedo medio punto detrás de los ganadores Rubinstein y Bernstein. En ese ecuentro participaron mas de 29 ajedecistas. También fue excelente su desempeño en Carlsbad, donde empató por el cuarto y quinto lugar con Schlechter. Después concurrió a San Sebastián - el mismo Torneo en el que Capablanca hizo su debut; ganando la justa.
El cual por cierto Aaron intento que el cubano; no lo jugase.
Nimzowitch empató por el quinto, sexto y séptimo con los veteranos Schlechter y Tarrasch, al siguiente año empató con Marshall y Spielman. Los finalistas en la ultima ronda: él y Rubinstein.
Sobre este resultado de la derrota de Aaron ante Rubinstein; Tarrasch escribió "Nimzowitch tiene una preferencia absoluta para jugadas feas de apertura suerte que Rubinstein, que siempre juega con buen gusto, le rebatió concienzudamente, porque hubiera sido realmente un escándalo si el juego antiestético hubiera sido coronado con el primer premio"
A lo que Aaron respondió en la columna de ajedrez del diario berlinés: "El Dr. Tarrasch publico mi partida contra Rubinstein, acompañándola con glosas encaminadas a despreciar mi manera de jugar ante el público. No hace falta que se esté de acuerdo con mi interpretación del juego de ajedrez, pero una crítica tan exagerada y transfigurada del mismo debe provocar una respuesta enérgica. Expresiones como ‘fea’ y ‘asquerosa’ manera de jugar y consideraciones similares, muestra del ataque de rabia furibundo de un glosador que se pretende ejemplar, son indignas. Además parece como si el Dr. T. quisiera vengarse de mí de esta forma por su fiasco teórico en la variante 3. e5.(...) Mi partida contra Rubinstein decidía el honor del primer puesto y un premio de 2.500 Frs. Por estar comprensiblemente nervioso, jugué bastante por debajo de mi nivel. El Dr. Tarrasch calla esta circunstancia y construye de esta manera una falsa valoración de mi juego que debe indignar por su injusticia a los expertos". Y así fue, ambos jugadores estaban tan nerviosos que primero Nimzowitch y después Rubinstein, no vieron un mate en dos jugadas.
Tarrasch ha llamado Nimzowitch jugador de gambito, también ha comentado: "Aunque el señor Nimzovich sigue sus propios caminos en las aperturas, esto no es conveniente para el público". La primera guerra mundial suspendió la actividad de Aaron, reanudándola en los países escandinavos al finalizar la contienda. Fue entonces cuando su teoría fue adoptada por los maestros de suiza. Referente a la publicación de su libro Mi sistema en alemán y en ingles agradece la gran popularidad que el contenido de la obra ha tenido y el interés que ha suscitado. Al mencionarle lo dicho por el Maestro Alapin : "Esta nueva forma de jugar escapa a mi entender" únicamente sonríe.
A lo que Aaron respondió en la columna de ajedrez del diario berlinés: "El Dr. Tarrasch publico mi partida contra Rubinstein, acompañándola con glosas encaminadas a despreciar mi manera de jugar ante el público. No hace falta que se esté de acuerdo con mi interpretación del juego de ajedrez, pero una crítica tan exagerada y transfigurada del mismo debe provocar una respuesta enérgica. Expresiones como ‘fea’ y ‘asquerosa’ manera de jugar y consideraciones similares, muestra del ataque de rabia furibundo de un glosador que se pretende ejemplar, son indignas. Además parece como si el Dr. T. quisiera vengarse de mí de esta forma por su fiasco teórico en la variante 3. e5.(...) Mi partida contra Rubinstein decidía el honor del primer puesto y un premio de 2.500 Frs. Por estar comprensiblemente nervioso, jugué bastante por debajo de mi nivel. El Dr. Tarrasch calla esta circunstancia y construye de esta manera una falsa valoración de mi juego que debe indignar por su injusticia a los expertos". Y así fue, ambos jugadores estaban tan nerviosos que primero Nimzowitch y después Rubinstein, no vieron un mate en dos jugadas.
Tarrasch ha llamado Nimzowitch jugador de gambito, también ha comentado: "Aunque el señor Nimzovich sigue sus propios caminos en las aperturas, esto no es conveniente para el público". La primera guerra mundial suspendió la actividad de Aaron, reanudándola en los países escandinavos al finalizar la contienda. Fue entonces cuando su teoría fue adoptada por los maestros de suiza. Referente a la publicación de su libro Mi sistema en alemán y en ingles agradece la gran popularidad que el contenido de la obra ha tenido y el interés que ha suscitado. Al mencionarle lo dicho por el Maestro Alapin : "Esta nueva forma de jugar escapa a mi entender" únicamente sonríe.
Cuando Nimzovich introdujo su Defensa Nimzoindia, Tarrasch afirmó que ésta era "horrible" a lo que Nimzovich le respondió: "La belleza de las jugadas no reside en la apariencia sino en los pensamientos que se encuentran tras ellas". de su imaginación son: la Defensa Nimzovich , la Defensa Nimzoindia , la Apertura Nimzovich.
Sus teorías, sus innovaciones y sus novedosas líneas de juego en la Defensa Nimzoindia, Ataque Francés, Defensa Siciliana, Defensa Caro-Kann, Defensa Nimzowitch, Ataque Nimzowitch, Defensa Danés y otras aperturas, han enriquecido el juego. menciona: Rescate al ajedrez de la soberbia de Tarrasch . Devolví el encanto y el placer al ajedrez. Nimzowitch limpia sus lentes,
parsimoniosamente y de buen humor nos cuenta que los primeros artículos de su sistema, publicados en un diario, solo dieron pie a la ironía, se decía que yo había inventado un sistema, con el fin de ocultar mi ignorancia en la teoría del Ajedrez.
Sus teorías, sus innovaciones y sus novedosas líneas de juego en la Defensa Nimzoindia, Ataque Francés, Defensa Siciliana, Defensa Caro-Kann, Defensa Nimzowitch, Ataque Nimzowitch, Defensa Danés y otras aperturas, han enriquecido el juego. menciona: Rescate al ajedrez de la soberbia de Tarrasch . Devolví el encanto y el placer al ajedrez. Nimzowitch limpia sus lentes,
parsimoniosamente y de buen humor nos cuenta que los primeros artículos de su sistema, publicados en un diario, solo dieron pie a la ironía, se decía que yo había inventado un sistema, con el fin de ocultar mi ignorancia en la teoría del Ajedrez.
Su sonrisa rejuvenece su rostro, lo que da pie a recordar la siguiente anécdota: Jugando Nimzowitch con Maroczy, éste último sacó un cigarrillo y lo dejó sobre la mesa. Nimzowitch protestó al árbitro, Vidmar, y éste le contestó que Maroczy no estaba fumando, pero Nimzowitch agregó: ¡Usted es maestro y sabe que la amenaza es más fuerte que la ejecución!.
Se le explica al teórico que al nombrársele una palabra deberá mencionar en forma libre lo que le venga en mente a las preguntas formuladas. A continuación la transcripción de las preguntas, así como sus respuestas.
Mi sistema.
Uno de mis libros, los otros son: La práctica de mis sistema y El Bloqueo. Nuestra época se caracteriza por su encantadora irreverencia: las teorías antiguas y consolidadas son impugnadas; las tradiciones más arraigadas son arrancadas de sus raíces.
Imaginación.
La atmósfera de la ciencia especializada y concentrada, dicen los modernos, no favorece en absoluto el desarrollo de la imaginación innata. Pero mantener flexible esta imaginación innata, es de gran importancia, incluso de un significado vital para el conjunto de nuestro desarrollo espiritual. Por este motivo, debemos proceder de acuerdo con el siguiente principio: Una vez realizado todo el esfuerzo científico, debemos dejar de lado el conocimiento especializado para devenir nuevamente como "un niño dentro de su naturaleza.
Niños.
Se le explica al teórico que al nombrársele una palabra deberá mencionar en forma libre lo que le venga en mente a las preguntas formuladas. A continuación la transcripción de las preguntas, así como sus respuestas.
Mi sistema.
Uno de mis libros, los otros son: La práctica de mis sistema y El Bloqueo. Nuestra época se caracteriza por su encantadora irreverencia: las teorías antiguas y consolidadas son impugnadas; las tradiciones más arraigadas son arrancadas de sus raíces.
Imaginación.
La atmósfera de la ciencia especializada y concentrada, dicen los modernos, no favorece en absoluto el desarrollo de la imaginación innata. Pero mantener flexible esta imaginación innata, es de gran importancia, incluso de un significado vital para el conjunto de nuestro desarrollo espiritual. Por este motivo, debemos proceder de acuerdo con el siguiente principio: Una vez realizado todo el esfuerzo científico, debemos dejar de lado el conocimiento especializado para devenir nuevamente como "un niño dentro de su naturaleza.
Niños.
¡Mantengámonos plenos de alegría y libres de preocupaciones como un niño; olvidemos la tosca seriedad de la vida y entreguémonos de buen grado a la frivolidad y al "juego"!
Diletante.
Del italiano dilttante para designar al aficionado a la música, al melomano, basado en el latín delectare agradar, encantar, regocijarse Que no tiene otra ocupación que la recreación en el arte.En este terreno debe enmarcarse la actividad puramente diletante dentro de un amplio ámbito que abarca los campos del arte: teatro, cine, pintura, música y también el ajedrez: No debemos permitir que el espíritu decaiga; hemos de cultivar su tendencia innata a la actividad lúdica.
Lúdico.
La tendencia innata del espíritu hacia las actividades lúdicas y ociosas, puede utilizarse en la práctica ajedrecística, ya que precisamente el ensayo de yuxtaponer los componentes mentales individuales, es extraordinariamente significativo para el juego de ajedrez.
Partida moderna.
¿Corresponde la partida moderna de Tarrasch verdaderamente todavía a una interpretación moderna?, o es anticuada y dogmática
Tarrasch.
Intenta no reconocer a la escuela Hipermoderna. Quienes se han mantenido apartados del espíritu del tiempo moderno, pueden fácilmente caer en la tentación, de ridiculizar el diletantismo. En el campo del ajedrez, esta ridiculización no es difícil. Bastaría uno indicar sin misericordia, los errores técnicos del diletante o bien generalizar y afirmar: El diletante ataca durante la partida allí, donde se le ocurre en aquel momento, mientras que el maestro, donde la posición lo exige. Aquél se deja llevar por su estado de ánimo, mientras que éste busca la jugada obviamente correcta, y argumentos similares.
Maestro.
El maestro no es más que un hombre sometido a impulsos subjetivos, en la misma medida que cualquier otro jugador, a parte de que, precisamente hoy en día está de moda la lucha sicológica contra el adversario. Y lo que es más importante: es precisamente del diletante de quien cabe esperar la renovación del arte no de quien se ha petrificado en la rutina, ellos nunca podrá orientarse hacia un nuevo y productivo razonamiento.
El maestro creativo.
El maestro que crea, debe mirar con benevolencia y simpatía al diletante; porque ambos buscan la excepción de la regla estratégica y a ambos les parece poco tentadora la búsqueda de la victoria fácil.
El ajedrecista rutinario.
Me atrevo a afirmar que el maestro dotado de creatividad tiene más puntos de contacto con el diletante dotado que con colegas dotados mediocremente, bien entendido que la palabreja "mediocremente" no se refiere de ninguna manera a los éxitos conseguidos, si no solamente a la fisonomía ajedrecista de los maestros en cuestión.El "maestro dotado mediocremente" igual; a el especialista rutinario, siempre reprenderá y descalificará; en este aspecto no se puede cambiar nada y expandirá su insatisfacción por igual en uno y otro sentido.
Escuela Hipermoderna.
Me encuentro entre ellos: introdujo muchos nuevos principios posiciónales, tales como las restricción y el bloqueo atacando la cadena de peones en su base y la superprotección, dominio del centro sin su ocupación, acción indirecta, juego cerrado con maniobras internas, alfiles actuando desde los fianchetos y cadena de peones sin tensión. Una posición aplastante en el centro da derecho a atacar en un ala.
Los costos de sus ideas
Las burla. Nadie desde que existe la historia del ajedrez ha tratado de forma semejante a mis nuevas ideas con el menosprecio o el silencio en lo mejor de los casos.
Steinitz.
Aventajaba a su generacion 50 años al menos.
Las ideas de Tarrasch.
Sus conceptos son de una regidez que asusta, me parece que es la vanguaria de los puritanos.
El juego de posición.
El juego de posición tiene su propia técnica, como cada rama del arte, y esta técnica puede ser adquirida.
Wiener Schachzeitung.
Revista de ajedrez en la cual he escrito mis textos hipermodernos.Jugadores hipermodernos.
Entre ellos: los Maestros Réti, Breyer, Grunfeld, Colle, Sämisch y Tartakover.
Peón.
Puede llegar a parecer cómico, pero les aseguro, que para mí el peón libre tiene alma y, lo mismo que el hombre, posee aspiraciones que duermen dentro de él, en forma desconocida, y temores cuya existencia apenas sospecha. Esto es extensible a la cadena de peones o a cualquier otro elemento estratégico. Sobre cada uno de ellos daré una serie de leyes y reglas que van al detalle, y contribuyen a aclarar hasta los encadenamientos misteriosos de las acciones más comunes que se realizan sobre las 64 casillas del tablero -Prefacio de mi libro-.
Peón pasado.
Los peones pasados, son candidatos naturales a su promoción, y es preciso trabajar en su favor facilitando sus progresos, mientras que el adversario debe considerar a tales peones como "criminales peligrosos" y ejercer sobre ellos un estrecho control.
Las figuras en el tablero.
Las piezas que permanecen largo tiempo en reclusión, cuando ganan la libertad pueden adquirir una fuerza inmensa.
El centro.
Para dominar el centro no es necesario ocuparlo con peones, se puede dominar éste con las piezas, como los alfiles, desarrollo de los alfiles por fianchetto. Ni el más hipermoderno par de maestros puede desarrollar más de cuatro alfiles por fianchetto.
Profilaxis, superdefensa y bloqueo.
-Sonrie - Leer "Mi sistema"
El rey.
Aún el rey más flojo huye despavorido ante la amenaza de un jaque doble.
Pieza clavada.
El poder defensivo de una pieza clavada solamente es imaginario.
Tipos de talento.
El talento combinativo mas el trabajo minucioso pueden hacer posible, lo imposible. Al jugador combativo le digo procure comprender letra por letra los más importantes motivos y estrategias posiciónales. A quienes no les gustan las combinaciones, procure estudiarlas. La unión del juego combinativo con el posicional les traerá Éxito, la alegría y el encanto
Agresividad.
Odio las jugadas brutales prefiero las jugadas sutiles.
Humorismo.
El verdadero humorismo contiene muchas veces mas verdades internas que la seriedad mas sobria soy partidiario de los paralelos comicos y me gusta utilizar los echos de la vida cotidiana , para aclarar alguna fecetas complicadas del ajedrez.
¡Los ajedrecistas se hacen solos!.
Una amenaza es más fuerte que su ejecución.
Que le enorgullece de su libro.
El haber reducido el caos a una serie de reglas que guardaban entre si una serie de causas ,es precisamente lo que me enorgullecey haber escrito un libro de verdadera enseñanza.
Contro del centro.
El control del centro no necesita ejercerse por ocupación que una masa central de peones, no siempre es fuerte y a menudo es objeto de ataques.Sus principios posiciónales son los siguientes: La profilaxis, la restricción y el bloqueo atacando la base de peones en sus bases y la sobreprotección.
La Nimzoindia.
Supongo hice enojar a Tarrasch amante del alfil, en esta variante las negras se desprenden de su valioso alfil de casillas negras en plena apertura con sus inconvenientes estratégicos objetivo fundamental de este sistema que es el debilitamiento de la estructura de peones blancos provoca un juego de mucha riqueza estratégica con posibilidades para ambos bandos, es un planteo emblemático de una configuración clásica de peones doblados en la columna c.
Spielmann.
Un jugador combinatorio muy capaz: Spielmann no está en condiciones de transigir. Esta característica tiene su origen precisamente en su temperamento. Incluso las jugadas de defensa, como proteger un peón débil con una Torre, le son ajenos. Por tanto, en el enfrentamiento con él hay que tratar de simplificar la posición, a fin de excluir los motivos de ataque, y luego realizar un juego de presión en ambas flancos.
¿Sus ideas causaron hilaridad?.
Si sobre todo la idea del fianchetto: colocar un alfil en una esquina del tablero, desde la cual no deja de controlar también el centro, pero sin estar en él. La situación del alfil en la esquina era ridícula, para los ojos habituados a los alfiles centralizados.
Tartakover.
Uno de los más activos en la campaña de desprestigio de los fianchettos era el jugador polaco Tartakower. Una de las hipótesis, atribuye el término "defensa india" a él. Según cuenta, Tartakower bromeó sobre el movimiento de fianchetto ( g6 ó b6 ). Para él, era como una jugada propia del antiguo ajedrez que se jugaba en la India ( en el que los peones sólo podían mover un paso y los alfiles sólo podían hacer movimientos "cortos" algunos dicen que de ahí que surgiera el término irónico de "defensa india".
"Sobreprotección una idea puramente judía, que disuade el animo agresivo".
Frase de Alelkhine. También ha dicho que es miedo a la lucha, dudas acerca de la propia fuerza espiritual, agregando que es un triste cuadro de autodestrucción intelectual.
Alekhine.
Mi satisfacción es haberlo visto jugar mi innovación el gambito ideal de dama, en una partida y observe la exactitud de mis principios.
Modernistas.
Nosotros los modernistas seguimos las leyes lógicas, igual que los no modernistas, con una salvedad que tratamos de dar nueva vida a dogmas fenecidos.
Match Alekine vs Nimzovich.
Alenxander lo evito. Me pido demasiado dinero, no así a Bogoljubov varias veces Campeón de Alemania, a quien por menos dinero, le dio la oportunidad de competir por el cetro mundial, quizá por que sabia que le ganaría de forma fácil. También nunca se dio el encuentro: Steinitz vs Tarrasch.
Ironía.
la ironía es capaz de mucho, por ejemplo amargarle la vida a los jóvenes de talento, pero de una cosa no es capaz no puede impedir a la larga al irrupción victoriosa de las ideas.
Idea y recopilacion.
Dr. Gabriel Capó Vidal.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada